Há mais de um ano, a Prefeitura de Macau retirou os semáforos de importantes cruzamentos da cidade sob a promessa de substituí-los por equipamentos mais modernos. O contrato foi firmado, a retirada foi executada — mas a reposição, até agora, não aconteceu.

O resultado é visível e preocupante: cruzamentos sem controle eletrônico, aumento da insegurança viária e motoristas e pedestres expostos ao improviso diário. A ausência de sinalização semafórica em pontos estratégicos compromete a organização do tráfego e coloca em risco a vida da população.

Promessa não cumprida

A justificativa inicial foi a modernização do sistema, com instalação de equipamentos mais eficientes e tecnológicos. No entanto, passado mais de um ano, não há novos semáforos funcionando.

A pergunta que ecoa nas ruas é simples: por que retirar antes de garantir a substituição imediata?

Se havia contrato, cronograma e planejamento, por que a cidade permanece sem os equipamentos básicos de controle de tráfego?

Risco diário para motoristas e pedestres

Sem semáforos, o trânsito depende exclusivamente de atenção redobrada, boa vontade e, muitas vezes, da lei do mais forte. Em horários de pico, a situação se agrava. Pedestres enfrentam dificuldade para atravessar, motociclistas ficam vulneráveis e motoristas disputam a preferência.

A omissão do poder público transforma cruzamentos em pontos de tensão constante. Não se trata apenas de mobilidade urbana — trata-se de segurança pública e preservação de vidas.

Onde está a fiscalização?

Cabe à Câmara Municipal de Macau exercer seu papel fiscalizador.

• Houve acompanhamento do contrato?
• Existe prazo oficial para conclusão do serviço?
• A empresa foi notificada pelo atraso?
• Há aplicação de multa contratual?

O silêncio institucional preocupa. A população tem o direito de saber o que foi contratado, quanto foi pago e por que o serviço não foi concluído.

E o órgão de trânsito?

Também é papel do órgão municipal responsável pela gestão do trânsito cobrar providências. A ausência de sinalização semafórica prolongada fere princípios básicos de organização urbana e segurança viária.

Se há risco evidente, por que não há cobrança pública?
Se há contrato, por que não há cumprimento?

Até quando?

A situação ultrapassa o limite do aceitável. Um atraso pontual poderia ser compreendido. Um ano sem solução é negligência administrativa.

A gestão municipal precisa explicar:

• Qual o valor do contrato?
• Qual o prazo original para instalação?
• Por que a cidade segue sem semáforos?
• Quando os novos equipamentos serão instalados?

Enquanto essas respostas não vêm, quem paga a conta é a população — com insegurança, transtornos e risco real de acidentes.

A modernização prometida não pode se transformar em abandono disfarçado de planejamento.

Macau não pode continuar esperando.

Portal Macauense